<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.ndipartidos.org">
<channel>
 <title>lnunes&#039;s blog</title>
 <link>http://www.ndipartidos.org/es/blog/82</link>
 <description></description>
 <language>es</language>
<item>
 <title>Próximo tema en este BLOG:  ¿La pobreza produce violencia política?</title>
 <link>http://www.ndipartidos.org/es/node/46221</link>
 <description>&lt;br /&gt;
</description>
 <category domain="http://www.ndipartidos.org/es/taxonomy/term/41">Foros de Programas</category>
 <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 11:06:56 -0400</pubDate>
</item>
<item>
 <title>PING PONG: Los problemas de comunicación en los partidos políticos</title>
 <link>http://www.ndipartidos.org/es/node/46163</link>
 <description>&lt;p&gt;11 junio 2007 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Según nuestro &lt;a href=&quot;http://ndipartidos.org/files/active/1/triangleESP.pdf&quot;&gt;Triángulo de Mejores Prácticas para Partidos Efectivos&lt;/a&gt;, un pilar fundamental de la Democracia Interna es el uso efectivo de la comunicación abierta, tanto vertical como horizontal. Claro, éste es el “deber ser”, porque en la práctica, cada vez que hacemos el ejercicio con las y los miembros de los partidos sobre cómo funciona la comunicación al interior de sus respectivas organizaciones políticas, las respuestas  son realmente espeluznantes, si acaso, nos dicen que en épocas de campañas electorales funcionan un “poquito mejor pero no mucho”.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 11 Jun 2007 17:07:55 -0400</pubDate>
</item>
<item>
 <title>PING PONG: Los padrones electorales de los partidos políticos</title>
 <link>http://www.ndipartidos.org/es/node/44949</link>
 <description>&lt;p&gt;19 abril 2007&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Desde hace ya varios años se vienen dando distintas discusiones sobre la conveniencia de mantener o no los padrones de los militantes partidarios. Las opiniones sobre ello –como en casi todo- van desde los que plantean que ello responde a paradigmas ya superados y que los partidos modernos no necesitan “carnetizar” a quiénes por ellos votan y/o simpatizan, a aquellos que defienden a capa y espada su militancia y exhiben con orgullo   -especialmente cuando son partido de gobierno- ese colorido cartoncito que guardan en su billetera. Entre ambos, hay -claro está- una variedad de matices y de situaciones que son precisamente las que queremos poner sobre esta mesa de juego.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Apr 2007 10:41:17 -0400</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Bienvenidos al PING PONG de Lucho Nunes</title>
 <link>http://www.ndipartidos.org/es/node/44948</link>
 <description>&lt;p&gt;19 Abril 2007&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/es/system/files?file=images/Ping Pong logo small_0.jpg&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hola&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Comenzamos esta aventura de ingresar a la blogósfera un poco tarde, pero no por eso con menos entusiasmo.
&lt;p&gt;Como todo lo nuevo, quise investigar un poco el origen de esta blogomanía -que se puede convertir en blogofilia- y me recomendaron leer el &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.literaturas.com/heribertoyepezweblogfebrero2003.htm&quot;&gt;artículo&lt;/a&gt; del joven filósofo mexicano Heriberto Yépez (Universidad Autónoma de Baja California), quién califica esta herramienta como un “espacio de expansión textual” y afirma que “la blogósfera es la fantasía del escritor hecha monitor”.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.ndipartidos.org/es/taxonomy/term/41">Foros de Programas</category>
 <pubDate>Thu, 19 Apr 2007 10:31:50 -0400</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
