SIN DUDA ALGUNA, QUE LA RELECCION EN LATINO AMERICA HA SIDO MUY CRITICADA, SIN EMBARGO UN PERIODO DE GOBIERNO NO ES SUFICIENTE PARA DESARROLLAR LAS POLITICAS PUBLICAS PROPUESTAS POR EL MISMO.
¿RELECCION DE UN CANDIDATO?
PORQUE, EMPESINARSE EN UN CANDIDATO QUE YA A TENIDO LA OPORTUNIDAD DE DIRIGIR EL PODER, CUNDO EN LA CUPULA DE UN PARTIDO X EXISTEN OTROS CON IGUAL CONDICION PARA DIRIGIR EL PODER.
SEGUN LO QUE HEMOS VISTO EN EL TRANSCURSO DE LOS AÑOS LA ALTERNABILIDAD HA SIDO LA FORMULA, PARA QUE UN PARTIDO SE MANTENGA EN EL PODER POR MUCHOS PERIODOS, TENEMOS EL COSO MÁS ESPECTACULAR DEL PRI EN MEXICO QUE GOBERNO DURANTE VARIAS DECADAS, EL CASO DEL PRD EN LA REPUBICA DOMINICANA, Y MUCHOS MÁS.
LA RELECCION TRAE CONSIGO, POR LA FALTA DE OPORTUNIDAD EL SEPULCRO DE DIRIGENTES PRESIDENCIABLES DE UN PARTIDO POLÍTICO,
PODEMOS CITAR EL CASO MAS RECIENTE EN LA REPUBLICA DOMINICANA CON EL PRSC, EL CUAL SU LIDER SE EMPESINO EN LA RELECCION Y NO LES DIO LA OPORTUNIDAD ATROS LIDERES DE SU PARTIDO A PRESENTAR PRECANDIDATURA. HOY DIA ESE PARTIDO ESTA APUNTO DE DESAPARESER.
¿SERÁ QUE SE EMBRIAGAN CON EL PODER O LAS INFLUENCIAS DEL AÑILLO QUE LO RODEA LO INDUCE AL EMBRIAGAMIENTO Y SE ENCIEGAN CON EL PODER?