MY PAGE

Existe hoy una opinión y un temperamento públicos fuertemente escépticos en torno al modo en que juzga el desempeño del Congreso Nacional y la manera en que el mismo lleva adelante sus funciones entendidas en un sentido amplio.

Existe hoy una opinión y un temperamento públicos fuertemente escépticos en torno al modo en que juzga el desempeño del Congreso Nacional y la manera en que el mismo lleva adelante sus funciones entendidas en un sentido amplio.Sin embargo, esa percepción debe ser localizada en un contexto de creciente desafección política de los ciudadanos con el funcionamiento del conjunto de las instituciones políticas (gobierno, burocracia pública, administración de justicia, partidos políticos y organización electoral) afectadas por los efectos de una crisis que reconoce, al mismo tiempo, causas
exógenas (globalización económica y pérdida de autonomía de los estados nacionales, declinación de las ideologías entendidas como “relatos fuertes”) y endógenas (declinación
de la eficacia del estado, caída de la confianza en las instituciones, erosión de la imagen de los dirigentes políticos, generalización de un sentimiento de “crisis de orientaciones” y de una declinación tanto en las capacidades de la política para proponer un proyecto de futuro, como de la autonomía de los gobiernos para definir políticas públicas, especialmente en el campo de la economía).